Клуб любителей английского языка

Вряд ли найдется такой человек, кому удалось избежать знакомства со словарем в процессе изучения языка. Время от времени каждому из нас приходится обращаться за консультацией к этому посреднику между людьми и языком. И любому хочется, чтобы консультант оказался максимально компетентным и результат взаимодействия запомнился надолго.

Мне интересно сравнивать, как менялось мое отношение к словарям с опытом. В школьные годы у меня был двухтомник под редакцией Гальперина, который я ненавидела всеми фибрами своей души из-за его... веса. Да-да, этот словарь - не лучший выбор для школьника - а тем более, школьницы - у которого список незнакомых слов еще очен длиннен, в связи с чем то и дело приходится перекладывать тяжеленные словари: "Так, это слово на букву "М". Иди сюда, второй том. А теперь снова первый, еклмн." В результате меня обычно не хватало надолго и о значениях большинства новых слов я предпочитала догадываться из контекста.

Думаю, не только я, но и все остальные школьники и студенты не раз мысленно благодарили создателей электронных словарей. Ну не чудо ли это: вместо листания многочисленных страниц один клик мышкой.

Моим первым был "Лингво". Удобно, бытро и просто - да. Но не всегда перевод, найденный там, оказывался точным. Не все слова могла я там найти. Да и отсутствие необходимой информации о слове настораживало (исчисляемое/неисчисляемое, контекст употребления и т.д.) и заставляло перепроверять в других источниках. В общем, когда мой "Лингво" накрылся, я не особо переживала.

К тому времени у меня уже четко вырисовались словарные предпочтения и я сделала свой выбор в пользу англо-английского варианта. Прежде всего, это мой излюбленный толковый словарь Оксфордского издательства, который дает исчерпывающую информацию о каждом слове, зачастую сопровождающуюся картинками или видео (у меня электронная версия):

Oxford Advanced Learner`s Dictionary

Практически аналогичен ему, но менее привычен мне словарь Лонгманского издательства:

Longman Dictionary of Contemporary English (+ 2 CD-ROM)

И еще мне очень нравится другой словарь Лонгманского издательства, который помимо дефиниций слов содержит дополнительную информацию культурно-страноведческого плана:

Longman Dictionary of English Language and Culture

Помимо этой троицы, есть у меня и словарик карманного формата, который удобно носить с собой - "Harrap's Mini Pocket English Dictionary" (edited by P.H. Collin) на 125 000 слов.

Чтобы не быть голословной, предлагаю вам сравнить дефиниции одних и тех же слов, как они даются в четырех упомянутых выше словарях. Давайте возьмем для этой цели исчисляемое существительное (скажем, a tree), неисчисляемое существительное (courage) и глагол (to sing).

Тем не менее, несмотря на все достоинства англо-английских словарей, они не могут обеспечить стопроцентное понимание всей лексики. Например, попробуйте угадать точный переводной эквивалент следующего слова из его дефиниции:

a tree, common in northern countries, with a smooth bark and thin branches (birch)

В случаях с названиями деревьев, цветов и прочих растений, животных и птиц, а также в некоторых других случаях я прибегаю к переводным словарям.При этом русские соответствия я чаще всего ищу все в том же двухтомнике под редакцией И.Р. Гальперина, сохранившемся у меня со школьных времен (он больше не кажется мне слишком тяжелым):

Большой англо-русский словарь (комплект из 2 книг)

А для поиска английских эквивалентов я прибегаю к словарю под редакцией А.И. Смирницкого:

Русско-английский словарь

Как я уже говорила, переводные словари вряд ли можно считать истиной в последней инстанции, т.к. они не дают исчерпывающей информации о слове. Поэтому я всегда тестирую полученные из них сведения на соответствие действительности. А это удобно делать с помощью англоязычной поисковой системы "Yahoo", которая щедро выдаст как всевозможные лексические сочетания слова, так и изображения называемого им предмета.

А какими словарями пользуетесь вы?